大众朗逸疑自燃致车主遇难消防报告不能排除“车辆故障引发” 这回不是新能源车-云顶国际

大众朗逸疑自燃致车主遇难消防报告不能排除“车辆故障引发” 这回不是新能源车

近日网上流传的大众朗逸自燃视频引起广大网友关注，视频中一辆白色朗逸轿车浓烟滚滚，场面触目惊心！

据了解，5月19日上午，32岁的傅先生独自驾驶事故中的朗逸前往厦门的集美大学参加在职研究生期末考试，当车辆行驶至沈海高速漳州枢纽往厦门方向路段时，车辆突然起火，傅先生没能逃出车辆不幸遇难。

据当地警方调查结果显示，傅先生因在事发时吸入了一氧化碳而昏迷，没能成功逃离车辆，最后活活烧死在车辆当中。目前警方已排除他杀和自杀，具体的事故原因还有待调查。

傅先生的妻子周女士表示，驾驶人傅先生是家庭的支柱，目前在一家上市公司任职技术人员，事发当天准备回校参加相关的考试，谁料到在高速的途中车辆突然发生自燃，傅先生看到车辆着火便立马开到应急车道，结果车停了，人却没有出来。

随后周女士对车辆质量存在质疑，表示车辆在2017年5月购买，行驶还不到1.5万公里，尚在保质期内，车内亦没有放置易燃易爆物品。

而从当地消防部门出具的火灾事故认定书看到，起火原因可以排除防火、用火不慎、外来飞火等可能性，不能排除由于车辆故障引发火灾的可能性。这个火灾事故认定书让傅先生的家属对车辆质量更加存在质疑。

事发后，周女士曾多次向上汽大众及购车的经销商反映此事，但一个多月都没有得到回应。周女士表示，如调查后确定自燃事故是由车辆质量问题引起的话，则会采取法律途径维权，将上汽大众及相关的经销商告上法院。

此事引发广大网友的热议：

有法律从业者表示，消防部门出具的火灾事故认定书中显示的“不能排除由于车辆故障引发火灾的可能性”，并不能确定车辆自燃是由于车辆质量问题引致的，故不能单凭认定书把责任推向汽车厂商。

另外由于车辆烧毁情况严重，要获得详细的鉴定结果有难度，如果消费者与汽车厂商协商不成，可以发起诉讼。如确定因汽车质量问题导致，厂商及经销商需要赔偿消费者财产损失，还有丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前抚养的人所必需的生活费用等。

其实除了这次自燃事故，大众朗逸早前已发生过多次的自燃事件。

2012年9月，山东临川王先生的大众朗逸因线路问题导致车辆起火，经法院调解，上海大众赔偿车主18.2万余元。

2014年8月，湖北襄阳汪先生的大众朗逸同样因线路问题引致车辆发动机烧毁，反复协商后，上海大众赔偿车主10万元

2018年4月，河南济源党先生的大众朗逸由于发动机线路故障引起自燃，上汽大众被判赔偿车主10万余元。

从车质网上搜索关键词“上汽大众朗逸自燃”，看到不少的投诉

数据显示，大众朗逸在2018年的销量高达46万辆；累计今年1-6月，朗逸销量超24万辆，在13-17万辆车型和紧凑车型中均位居榜首。

目前，引起这次事故的原因尚不知，还有待官方调查公布。

姓名：

手机号：

还可输入 200 个字符