运力大通胀，供应链不可承受之重
浏览量：3451
作者：
来源： 运联智库
时间：2022-04-13
疫情之下，各地防疫政策不同，导致运力效率急剧下降。运力成本呈现出了前所未有的到大通胀，处于产业链的合同物流、车队正在处于崩溃边缘，进而对整个供应链产生不可逆的巨大伤害。
这次为什么不一样？
一句话总结就是，由供给不足导致的运力恶性通胀，是难以承受之重。
近几天，我收到了多个物流朋友的电话，都向我想咨询了同一个问题：最近车价涨的厉害，没办法给上游涨价？我想弃标，能帮我问问后果严重不？
放在以前，我是绝对鄙视这种行为的。投标不成，成本做不下来，是你能力不行。但这次不同，情况对比平时发生了重大变化。
这已经由个体事件，上升为行业事件，进而会影响整个经济。
1.1 成本全涨，运费不涨：是因为效率低，还有较大降本空间
过去十年，中国物流，更准确地讲是整车运力，一直处于供给过剩状态，且这种趋势一直没有得到改善。
一方面，是起步的高毛利。不能不承认的一点是，过去做运力的老板们，无论是轻资产还是重资产的，基本都赚到过大钱。早年间，全社会对物流的认识不够，存在巨大的信息不对称，这导致毛利一直很高，有巨大的让利空间。
另一方面，是由于货运没有得到整合和规划，货物与运力的匹配效率一直很低，相应的运营效率也很低，存在巨大降本空间。
1.2 标准场景搞过了一波降本：快递、快运干线和车货匹配
国内的大车队因快递、快运的发展而起。因为场景标准、全国接口统一，使得干线效率快速提升。对比传统重卡月均不到1万公里的效率，大车队做到了月均3万公里以上，成本得到了大幅度下降。
另一方面是绝对的零散市场。满帮通过海量货源和司机匹配，引入了充分的竞争，也在很大幅度上降低了车价。虽然没能打透合同物流的计划场景，但价格作为参考已经具备了很强的杀伤力。
1.3 这一次为什么不可承受：可能会一夜回到解放前
过去的局部成本上升，有些可以转嫁，比如油价联动条款；有些虽不能转嫁，但亦在可承受范围。无非是少赚一些，或者短期亏损，长期看来依然可以保证盈利。
但现在的情况不是要素成本上升导致的，是由于效率下降导致，实际成本多数都超过了平常的3-4倍，甚至10倍的车价比比皆是。
下表中，假设一家第三方合同物流年营业额为2.4亿元，即每月2000万元运费收入，毛利是10%。
当发生温和型通胀时，该公司依然可以保证为例700万的净利润。
但当发生现在这种恶性通胀的情况下，假如有3个月车价是平时的3倍，一年的净亏损就要达到1.25亿元，几乎要吃掉正常10年的盈利。
一夜回到解放前。
如何解决：惯性放缓，市场出清
关于低于成本价承运问题，过去几年中一直被政府、行业拿来研究，找寻解决办法，但始终没有一点点眉目。其根本原因，还是在于市场供给过剩和巨大的市场惯性。
2.1 合理运价：开放市场条件下，这个问题是无解的
很多人认为这是一个很简单的问题，因为运输一趟货物的刚性成本是能算出来的，把燃油、路桥、司机工资、车辆折旧等几个核心成本算清楚就可以了。
但实际上，这个问题绝非这么简单。
一方面，整个运输市场的参与方极其复杂，且场景、线路、服务要求千差万别，除了平均成本方式，还存在边际成本方式比如返程和多票配货。
另一方面，市场供给过剩，低于绝对成本，但高于边际成本的方式无法排除，长期存在低于成本运输的现象存在。
2.2 涨价失败：沉没成本和市场惯性导致供大于求长期存在
过去涨价失败，很大程度上是因为上文1.3中讲到的“幅度可控”，这类似温水煮青蛙的逻辑。市场出清不足，而进入惯性又太大。
1）市场出清不足：沉没成本
重资产表现为投入了车辆、人员等，没有勇气放弃已经投入的成本；轻资产表现为多年行业资源、人脉形成了围城效应，已经不具备跨行的能力。
2）市场进入过大：市场惯性
无论是个体司机，还是整车型三方物流，创业成本都很低，且回报是高于很多领域的，属于创业性价比较高的行业。这样就会形成巨大的市场涌入惯性，导致始终存在过量的市场供给。
2.3 运力市场零散的本质：网络效应和规模效应都差，难以集约化
整车市场的小散，是市场机制的作用。更准确地来讲，是网络效应和规模效应不足导致的市场长期分散。
网络效应决定了能不能的问题，即是否能够进入市场；规模效应是大不大的问题，即用规模降本抵消组织化成本后，是否还有富余。
本轮运力大通胀的后果：
对物流伤害有限，对供应链伤害巨大
物流在这轮疫情中虽然受到了较大冲击，也经承受了很大的损失，但相比于整个产业链、供应链来讲，影响算是比较小的。
但物流本身的问题，不止影响自身，而是对整体经济都产生巨大的副作用。
3.1 供需矛盾激化：解决行业惯性问题的好时机
过去不敢涨价，是因为没有被逼到绝境。
另外，最重要的一点是备选供应商充足，总有人能够降本或者承担亏损。
当年这次疫情放大了问题，亏损不是10%了，变成了300%，供给也不充分，上游客户也不不具备组织运力能力，是解决价格长期下跌的惯性问题一个好时机。
3.2 运力短缺危害大于运力通胀：供应链崩塌损失更大
虽然运力通胀是由于运力短缺导致的，但通胀本身是可以传导到产业链下游的。如果不能，合同物流企业也可以选择违约降低损失。
但其对于产业链的影响则是不可逆的，这不是简单的成本问题。
（来源：钛媒体）
以汽车行业为例，运力短缺导致了零部件供应链出问题，加剧了汽车产业的停产潮，每周损失超过千亿。
3.3 对合同物流企业、车队的启示：管理下沉、合理配置资源
合同物流企业和车队走了两个极端：一个是完全不管运营和运力，只把运力作为一个恒定不变的成本项；二是，车队对上游不敏感，只站在自身运力角度考虑问题。
两类群体都需要重新梳理自身战略定位，从产业、供应链、客户、产品、资源配置多维度去塑造自身竞争优势。
发表留言
今日热点
- 极狐森林版上市,北汽新能源场景化造车再添筹码
- 硬派传承，生而无界，火星皮卡预售轻松破千！
- 内外焕新！新款摩卡dht-phev亮相
- 哈弗枭龙/枭龙max售13.98万元起
- 跨越山海，首位火星皮卡车主万里奔赴之旅
- 第六代福特mustang最后一辆量产车下线
- 外观内饰大调整！新一代航海家售32.88万元起
- 改头换面！新一代别克君越内饰曝光
- 28.89万元起！新一代宝马x1上市
- 花生灯回归！新一代奔驰e级首发
- 硬钢本田小钢炮！比亚迪海鸥售7.38万元起
- 2023年3月进口汽车品牌销量榜，雷克萨斯同比暴跌
- 动力下调！中期改款飞度售8.68万元起
- 自信！东风本田hr-v售15.99万元起
- 极氪x上市！售18.98-20.98万元
- 能火吗？魏牌蓝山售27.38万元起上市
- 缺钱！ff 91交付又跳票了
- 能爆？别克纯电动汽车e5售20.89万元起
- 取名“高山”？魏牌首款mpv申报图曝光
- 吉利博越cool预售：10.9-12.9万元
- 新一代glc长轴版预售：43-53万元
- 全新前脸设计，新款摩卡dht-phev官图发布
